Irvin Yalom의 실존주의적 접근

Irvin Yalom의 실존주의적 접근

Irvin Yalom의 실존주의적 접근.hwp

목차 목 차 1. Yalom의 이론적 개념 1) Yalom (1931~) 2) 프로이드의 정신분석에서의 갈등과 기본적 차이점 3) Viktor Frankl(1978)의 “의미를 통한 치료”를 확장 ① Frankl ② Yalom 2. 실존주의적 치료 ① Goals - 목표 ② Therapeutic Alliance - 치료적 동맹 3. 동영상 소개 본문 3) Viktor Frankl(1978)의 “의미를 통한 치료”를 확장 ① Frankl - 잘 기능하는 사람조차도 때때로 무의미한 삶을 지각하고 공허함을 경험 - 치료를 통해, 죽음을 깨닫도록 사람을 돕고 모든 사람들이 그들의 삶 안에서 의미를 형성함으로서 자신감을 되찾으며 목적과 의미를 찾기 위한 노력을 도모하는 것 - 두려움은 증상을 자아내고 증상은 두려움 안에서 증폭되는 순환 -“두려움에 대한 두려움은 두려움을 증가시킨다.” ② Yalom - 1980 : “그릇된 신념에서 벗어나 우리를 받아들이고 방관자적 태도를 멀리하게 되면 문제는 더 이상 발생되지 않는다. ” : 의미를 위한 사람들의 탐색을 확장시킨다고 믿었음 “나는 의미에 대한 탐색 역시 역설적이라는 것이라고 생각한다.좀 더 이성적으로 보면 볼수록 정확하게 찾을 수 있다. 우리를 어렵게 만들수도 있는 이 의미에 대한 질문은 항상 대답보다 오래간다. ” - 의미를 찾는 것은 우리의 두려움에 직면하고, 이해를 발전시키고, 선택하는 것의 평생의 과정 - 역설적 의도는 이 과정에 있는 사람들을 돕는 것임. 본문내용 1) Yalom (1931~) - 유럽과 미국의 실존주의적 사고의 영향을 받은 치료자 - 실존주의적 쟁점에 대한 그의 심리치료를 서술하면서 일반 독자를 위한 책을 많이 집필 - 심리치료와 관련된 4가지 소견(Loves Executioner and Other Tales of Psychotherapy)을 발견 : 개개인과 우리가 사랑하는 사람들의 죽음의 불가피성 우리의 삶을 형성하는 자유 궁극의 어려움 삶에 대한 지각과 분명한 의미에 대한 부족 2) 프로이드의 정신분석에서의 갈등과 기본적 차이점 정신분석에서의 ‘갈등’ 실존주의에서의 ‘갈등’ 원초아, 자아와 초아자사이의 욕구 충돌이 대립되는 것이 주된 테마인 갈등 “어떤 의미도 없는 우주에 내던져진, 의미를 추구하는 창조물의 딜레마” 3) Vikto